NFT是当红炸子鸡。不仅佳士得即将拍卖区块链原生的CryptoPunks头像，就连篮球、摔角和AV女优都搭上这波NFT热潮发行数字卡牌。只不过，每项新科技问世都会带来一阵混乱。

这篇文章讨论NFT 对人们的既有认知带来哪些冲击，并讨论网络上对它的常见误解。

NFT 熬出头

你有玩过NFT吗？之前我曾发行过会员明信片。

如果没有收过的话，区块势近期还会发行NFT 卡牌并免费赠送给会员，让你在不用花钱的情况下，就能体验持有NFT 的感觉。发行时间会另外公告，但可以确定的是这次不会在以太坊上发行，因为矿工手续费太贵了。

最近矽谷知名创投a16z推出一份NFT的阅读清单〈NFT Canon〉，统整了网络上具代表性的NFT讨论、文章和影片。看完后我才发现，原来早在1993年就有人提出以密码学当成防伪机制，并借此发行独一无二的数字卡牌：

1993 年连比特币都还没问世，遑论区块链。

那时候人们能发行的只是「单机版」的NFT。要说服别人买单，第一步是解释密码学的运作逻辑，接下来还得让人理解，数字资产的稀缺性究竟能带来什么价值。

到了2021 年，这件事变得简单许多。

有越来越多人理解，只要将数字资产透过以太坊这样的区块链发行，这项资产就受到以太坊的「保护」，不仅难以复制且具有数字稀缺性。其中，最早将以太坊与NFT 两个概念结合在一起的专案就是CryptoPunks。

根据佳士得拍卖的公告：

三年前，有两位软件开发者创建了这项名为CryptoPunks 的疯狂艺术计画。这项计画最具争议性的地方是，几行程式码可以代表实际的拥有权吗？用他们的话来说，这需要「认知升级」。三年后，这项计划被视为当前CryptoArt 运动的鼻祖。

CryptoPunks 的发行团队Larva Labs 将在5 月13 日，在纽约佳士得举行的《21 世纪晚间拍卖会》中出售9 个Punks。纽约佳士得（Christie's）的专家Noah Davis 指出，这将会是一笔相当具有历史意义的交易，因为CryptoPunks 代表了CryptoArt 的起源。

除了NFT鼻祖跃上佳士得，近期连职业摔角公司WWE、知名杂志媒体TIME和奢侈品牌GUCCI都对NFT跃跃欲试。在诸多讨论中，最多人问的是，买下NFT之后究竟买到了什么？答案是NFT本身。

新兴资产

什么是NFT？我会说它是全新的资产类别，就像加密货币既不是纸钞也不是银行存款一样。我用下方这张图来说明。

先从左半边看起。

纸钞是人们最熟悉的「钱」。不仅有明确的发行方，还有浮水印防伪。而10 年前出现的加密货币则是全新的资产类别，由区块链作为防伪机制。它既不是由国家发行，也不是纸钞的数字化。怎么类比都不对。

现在看来单纯的概念，人们可是经历了2017 年的ICO 热潮洗礼，才逐渐接受。加密货币和纸钞、存款都不一样，是一项独立的数字资产类别。当时看到加密货币就盲目投资，恐怕是最糟糕的选择。

右半边也是相同道理。

《蒙娜丽莎》是人们耳熟能详的画作。不仅有明确的创作者，也有专家背书画作是否为达文西的真迹。而近两个月爆红的NFT 既不是传统的实体画作，也不是一张JPG 图档，而是一种全新的资产类别。

如果罗浮宫选择发行《蒙娜丽莎》的NFT，它既不代表罗浮宫那幅真迹，也不只是一张JPG 图档，而会像是数字的限量周边商品，保存于区块链上。没有实体。

 理解NFT 之后，要厘清网络上常见的误解就容易许多。

乱象与误解

钞票或画作都会遇到仿冒的问题，加密货币和NFT 也不例外。

举例来说，曾经有人在以太坊上以智慧合约发行名为BTC 的加密货币，并以当时比特币的5 折价格，透过私下交易的方式卖给不知情的投资者。有心人以BTC 的名称鱼目混珠，让投资者防不胜防，就像区块链上的「假钞」。

虽然这些加密货币同样是透过区块链发行，但发行方根本不是比特币的系统。

专家可能会说，BTC 和以太坊的地址完全不同，光看地址格式就知道不对劲。但许多投资者并没有那么熟悉区块链的运作。如果下回有心人士发行的是名为ETH 或USDT 的「假钞」，肯定也还会有更多人受骗。

同样情况也会在NFT 出现。一位瑞典创作者就在Twitter 上抱怨，自己的作品在未经同意的情况下，被人偷偷拿去发行NFT：

平台调查后才厘清，原来这项仿冒作品的发行者是创作者的粉丝之一：

这是我们的一位用户，他是您的粉丝，他将您的作品发行NFT 作为可收藏的书签，如果您想移除它，请告诉我们，我们将为您删除该图像。

平台能做的只有亡羊补牢。

但同样的事情，未来也很可能会出现在NBA Top Shot、GUCCI 推出的卡牌上，且就像仿冒品一样难以禁绝。人们必须透过正当的管道买卖，才可以避免买到NFT 假货。这与NFT 是不是采用区块链没有关系，毕竟仿冒者也会使用区块链。

其次，也有人会批评 NFT耗费大量能源、增加碳排放，进而破坏地球生态环境。

这是许多人的误解。越多人创造、交易NFT，并不会耗费更多能源。英国剑桥大学对区块链能耗的研究FAQ中便直接指出，区块链的交易吞吐量（系统可以处理的交易量）与消耗的电力无关。

矿工以电脑的运算能力维护区块链的安全性。越多矿工加入挖矿会让区块链变得更安全，但不会让区块链的处理速度变快。即便完全没有NFT 的交易，区块链还是会耗掉同样多的能源，确保以太坊上的其他加密货币不受骇客攻击。

换句话说，NFT的出现不仅没有增加能源消耗，反而是让这些本来就会消耗掉的能源可以创造更大价值。如果未来以太坊进一步升级到ETH 2.0 2，不仅转帐速度会提升，消耗掉的能源还会大幅降低 99.98%。

长期而言，人们将不再争论NFT 这种全新形式的资产是否有价值，而是思考如何创造有价值的NFT 资产。有了全新资产类别当然也会创造新商机，越早接受NFT 才有机会提前布局。